无人区

更新时间:2024-09-19 02:07

《无人区》是由宁浩执导,述平、邢爱娜、崔斯韦等编剧,由徐峥余男多布杰黄渤等人主演的犯罪剧情电影,影片于2013年12月3日在中国大陆上映。

剧情介绍

小有名气但利欲熏心的律师潘肖(徐峥 饰),凭借扎实的法律知识和巧舌如簧的庭辩技巧,成功帮盗捕国家珍禽阿尔泰隼并残忍杀害一名警察的西北盗猎团伙老大(多布杰 饰)洗脱罪名。老大承诺十天后付清余款,潘肖则要求对方用一辆红色轿车抵押。在此之后,他驾驶着新车踏上从西北荒漠返回大都会的路程。谁知路上险情不断,他先是和一对开卡车拉茅草的哥俩(王双宝 & 巴多 饰)发生摩擦,导致人伤车损,接着又不慎撞飞一个似乎拦车求助的男子(黄渤 饰)。自知摊上人命的潘肖辗转来到一家专事不法勾当的黑店,并在此结识了受困于此的妓女(余男 饰)。与此同时,盗猎老大尾随其后,似乎另有凶险计划。 此时潘肖还没真正意识到,他前方是怎样一条充满凶险的旅途。

演职员表

演员表

职员表

演职员参考资料来自:

角色介绍

角色介绍参考资料来源:

音乐原声

幕后制作

前期筹备

《无人区》剧组成立之后,郝艺就主动要与宁浩进行合作,去担任本片的美术设计。在影片的初剪阶段,宁浩邀请姜勇军团队去制作插曲。

创作背景

两部“疯狂”系列的成功,让宁浩下定决心,将《无人区》拍摄成黑色寓言式的影片。宁浩在拍完《疯狂的赛车》后,本来想要翻拍《汉江怪物》,但考虑到怪兽片并不适合中国,于是就选择《无人区》这个构思很久的题材去进行拍摄。之所以有拍《无人区》的想法,还得益于之前在新疆的生活,宁浩通过观察本地人而编写出《无人区》这个故事。从新疆回到北京的宁浩,带着工作室内的其他编剧一起创作出《无人区》的初稿。

剧本创作

《无人区》的故事大纲是产生于“疯狂”系列之前,剧本创作过程中,宁浩不想让电影有拼凑感,于是加入一路追杀的故事去加强戏剧感。

角色选择

宁浩的选角要求就两个,要么是好友要么是好演员,徐峥和黄渤正好两点都符合,于是就与他们进行合作。宁浩还表示,自己比较重视与实力派演员合作,片中的徐峥、黄渤、王双宝、巴多都是因此而被选中的。余男凭借自己出色的演技和独有的气质成为本片的女主角。

场地取景

《无人区》开机拍摄之后,宁浩就带领剧组前往大西北进行拍摄,期间遇到变化不定的天气状况,由于拍摄所在地的面积太大,导致每次倒景都要移动几百公里。剧组在新疆总共搭建57个场景,其中建在哈密魔鬼城的“夜巴黎”加油站是由一堆破铜烂铁和报废车辆搭起来的,里面还有一个马棚。

服装化妆道具

在拍摄过程中,剧组所用的道具猎隼价格很贵,制片人员曾用鸡毛掸子制作,还在戈壁滩上抓过几只,后来还是借来一只猎隼进行拍摄,剧组拍摄完后就将其归还。

幕后花絮

相关公司

相关公司参考资料来源于:

宣传发行

上映信息

上映信息参考资料来源于:

票房信息

《无人区》首日票房2207.2万元,首周票房1.37亿元,截至2024年4月,《无人区》在中国大陆累积票房2.59亿元。

影片特色

主题寓意

《无人区》这部电影仿佛是一个寓言式的人性实验,本片的主角潘肖是一名专业的律师,从都市来到无人区为一名罪犯进行辩护,导演将这个被社会化的人置于一个道德和法律不重要的区域里面,去观察他在面对困境时的反应,进而去了解个体、文明和社会,最终完成对道德文化的思考,并对自身去进行审视。在影片中,宁浩通过对主角潘肖的塑造,表达出本片对人性善恶的讨论,还在故事中加入隐喻,用黑暗的手法展现当前社会存在的现象,引发观众对影片的思考。

叙事手法

与宁浩之前的电影不一样,在《无人区》中,宁浩没有采用多线索穿插叙事,而是使用一主多副的叙事方法,将整个电影的叙事背景放到戈壁沙漠之中。片中以主角潘肖沿途的遭遇为线索进行展开,期间又加入猴子、鹰隼以及加油站等多种元素,使影片变得不那么单调。

视觉风格

宁浩在拍摄《无人区》时,并没有使用非常规的镜头,也没有去使用大场面、大色调,只是呈现出许多细节,凸显影片的真实和自然。

获奖记录

获奖记录参考资料来源于:

影片评价

大众评价

数据统计截至2024年4月

专业评价

正面评价

《无人区》的难能可贵之处就在于,导演能将不同风格的类型元素糅合在一起并不显得突兀与违和,反倒可以与影片所讲述的故事与主题很好地契合,加之导演一以贯之的中式冷幽默,从而呈现出一种独具韵味的本土西部片风貌。(中国艺术报 孙建业评)

《无人区》的故事在一片温馨的气氛中结束,舞女最终逃出了无人区,过上了正常人的生活,而影片带给观众的震撼却久久不能平息。这部优秀的类型电影成功地将导演的风格展现出来,并且为观众揭示了其对人性的思索,同时与观众产生共鸣。这部电影的荒诞元素是其吸引观众继续观看的动力,导演在电影中的艺术探寻是成功的,它彰显出中国电影的新力量,让观众对国产电影有了新的期待。(西安外事学院刘静 评)

负面评价

实际上影片一头一尾的两次叙事人角度的转换并无必要,这个画外“我”和第三人称“它”的视角甚至在某种程度上影响了影片逻辑上的严谨性、意义上的深刻性,如果删掉这头尾,丝毫不影响影片主题的展现,反而可能会更深刻。(天津师范大学津沽学院新闻与传播系刘立荣 评)

《无人区》的结尾有些让人意外,突然从无人区跳回了有人区,影片的色调和气氛转折生硬,这一点可能是影片唯一的失误,是可以加以修改的。(安徽大学艺术学院秦帅 评)

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}