更新时间：2021-01-28 09:38
指休闲耕作。始见于《左传》僖公十五年。晋惠公时﹐晋受挫于秦﹐为取悦于民而作爰田。《国语》也记此事﹐“爰田”作“辕田”。战国时﹐有的地方仍保留此制。 爰亦作 。
《说文解字》有 字﹐许慎以“田易居”释之﹐又说“爰”﹐“籀文以为车辕字”﹐则“爰”﹑“辕”﹑相通﹐有换﹑易之义。对爰田的解释﹐唐以前人说法不一。
东汉贾逵《国语注》
《左传注疏》
以为“辕﹐易也﹐为易田之法﹐赏众以田。易者﹐易疆界也”。唐孔颖达《左传注疏》云:“服虔﹑孔晁皆云﹐爰﹐易也。赏众以田﹐易其疆畔。”则服﹑孔基本上沿袭贾说﹐认为晋作易田之法﹐又赏给晋民田地。晋杜预《左传注》以为晋将一部分公田之税免去﹐使民得利。和贾说爰田应包括“易田之法”和“易疆界”之说颇有不同。除以上各说外﹐贾逵还有另一说﹐以为辕即兵车﹐有根据田地数摊派车赋之意。这一说法最难成立。
《国语注》
韦昭《国语注》指出晋作爰田的目的是为了“赏众”而非要民增加军赋。
《汉书》
《汉书》的各家注﹐对爰田的解释似胜于贾﹑杜等家﹐如张晏以为:“周制三年一易﹐以同美恶﹐商鞅如割裂田地﹐开立阡陌﹐令民各有常制。”指出古代爰田制就是三年一易田﹐以使民之受田做到好坏轮换。而孟康注则更加明确﹐以为商鞅之前就有爰田﹐和商鞅时不同之处是还要“易居”。这和《诗.魏风.硕鼠》记载三岁贯女﹐莫我肯顾。逝将去女﹐适彼乐土的情况相合。郑玄以为由于田地连续种植三年之后﹐地力耗竭﹐需要抛荒若干年﹐于是农民易迁他处﹐去垦辟经过休闲的田地。可见爰田和易居有连带关系。 春秋时﹐随着农作技术的发展﹐土地使用率提高﹐休闲期相应缩短。
《周礼.地官.大司徒》
《周礼.地官.大司徒》载:“凡造都鄙﹐制其地域而封沟之﹐以其室数制之。不易之地家百亩﹐一易之地家二百亩﹐再易之地家三百亩。”《遂人》又云:“辨其野之土﹐上地﹑中地﹑下地﹐以颁田里。上地﹐夫一廛﹑田百亩﹑莱五十亩﹐余夫亦如之﹔中地﹐夫一廛﹑田百亩﹐莱百亩﹐余夫亦如之﹔下地﹐夫一廛﹑田百亩﹑莱二百亩﹐余夫亦如之。”因土地肥瘠的差别较大﹐国家授与农民的田地也分成不同的品级(其中“莱”﹐是指休耕地)。《大司徒》所说的“不易之地百亩”﹐当是最好的土地﹐年年都能耕种。但其余两种﹐要休闲一年或两年。《遂人》所说“中地”﹑“下地”和《大司徒》的“一易”﹑“再易”一样﹐要休闲一至两年。其上地的田和莱共为一百五十亩。清沈彤《周官禄田考》以为是“三分百五十亩而岁耕其二”﹐即每年耕百亩休五十亩。
《周礼》中所记述
《周礼》
的田制﹐当是春秋晚期﹑战国早期的情况﹐表明当时只爰田而不易居。因为农业技术的进步﹐田地休耕的年限也相应缩短﹐最长不过两年﹐和过去休闲三五年或更长时间大不相同。特别是其中部分田地已无须休闲﹐表明爰田制正在走向消亡。战国时﹐爰田制停止的时间随地而异。
《吕氏春秋》
据《吕氏春秋》﹐魏武侯时魏国大部分地方的田地可以连续耕作﹐而邺还需保留隔年休闲之制。秦在经济上的发达程度似不及魏﹐故商鞅变法后犹有爰田的残余。